Intenacionales
Griesa autorizó al Citigroup a pagarle a bonistas el 30 de septiembre.
El juez norteamericano autorizó este viernes al Citigroup a abonarle a tenedores de títulos reestructurados el próximo 30 de septiembre, tras reunirse con representantes de la entidad bancaria.El juez distrital de Nueva York Thomas Griesa otorgó este viernes un "stay" al Citigroup permitiéndole a la entidad bancaria efectivizar el pago de bonos argentinos denominados en dólares y bajo ley nacional, próximos a vencer el 30 de septiembre.
Griesa dio a su vez 30 días para permitir la presentación de mayor información a las partes, con el fin de determinar futuros pagos.
De esta manera, el juez de Nueva York accedió al pedido de "discovery" presentado por los fondos buitre para recabar más información, pero lo limitó a un mes para evitar alargar el proceso "cuando hay vencimientos de pagos" de intereses futuros.
"Esto tiene que ser concluido rápidamente", dijo Griesa en una audiencia que duró casi dos horas y media y que contó con un corte intermedio casi al final del encuentro, en el que el magistrado se tomó 15 minutos para definir su decisión.
La medida cautelar ("stay" en inglés), fue solicitada a mitad de la audiencia por el abogado del fondo buitre Aurelius, Edward Friedman, cuando el proceso comenzaba a dar indicios de que podría resultar en la exclusión total -dentro del caso- de los bonos reestructurados denominados en dólares y bajo legislación argentina, tal lo pedido hoy por los representantes del Citigroup.
Citigroup había formulado la petición, luego de que la Corte de Apelaciones se la rechazara por considerarse "incompetente", pero al mismo tiempo habilitándola para que se presente con el mismo planteo ante el juzgado de Griesa.
La posición del Citigroup, y del Gobierno argentino, es que esos bonos no están alcanzados por la medida, ya que están emitidos bajo legislación nacional. "Fue y aún sigue siendo mi opinión que los bonos con ley argentina tienen un tratamiento distinto", había deslizado Griesa el viernes pasado ante Wagner, llenando de optimismo al Gobierno y a la entidad financiera.
Además, había dicho: "Las partes deben saber que con respecto al tema de Citigroup y Argentina, sea por el pago del 30 de septiembre o 31 de diciembre, es la opinión de la Corte que sabemos de las implicancias que guardan y que estos bonos son diferentes a los bonos cubiertos por el orden de 23 de febrero".
La semana pasada la Corte de Apelaciones de Nueva York se declaró "incompetente", para atender el pedido del Citi y expresó que "nada" le impedía a la entidad "realizar un pedido al juez Griesa para que revea su decisión". Con el pago del primer vencimiento después del fallo, el Citigroup consiguió de Griesa una dispensa "por única vez" y pudo atender los pagos.
"Rehusamos encontrar jurisdicción porque la orden apelada es una clarificación, no una modificación" de la decisión tomada por el juez distrital, Thomas Griesa, y enmendada el 23 de febrero de 2012, indica el escueto fallo de la Corte de Apelaciones.
Los fondos buitre se negaron a participar en reestructuraciones del 2005 y 2010, que lograron un canje de cerca del 92 por ciento de los bonos que entraron en default por una fracción de su valor original.
El más reciente incumplimiento de pagos de Argentina se generó después de que la Corte Suprema de Estados Unidos declinó acoger una apelación de Argentina al fallo dictado por Griesa, que le ordena al país pagar a los bonistas no reestructurados al mismo tiempo que honra a los que sí participaron del canje.
Griesa subsecuentemente impidió al Bank of New York Mellon procesar pagos de intereses sobre bonos por 539 millones de dólares, lo que causó el default poco después de que las negociaciones para un acuerdo fracasaron.
En medio del litigio, Citigroup buscó asegurar que podría procesar los pagos que recibió de Argentina sobre bonos emitidos bajo la ley del país sudamericano. Pero el 28 de julio, Griesa impidió a Citi procesar los pagos de deuda denominada.
Publicado el 26/09/2014 00:00 en Intenacionales
